KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13642 E., 2023/1364 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Esas No
- 2021/13642
- Karar No
- 2023/1364
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:.... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İstanbul ili, Eminönü ilçesi, .... Mahallesi, ... pafta, ... ada... parsel sayılı, 2.535,50 m² yüzölçümlü Hazineye ait taşınmazın 23,16 m²'lik kısmına dükkan yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 12/11/1997-12/12/2006 tarihleri arasındaki dönem için davacıdan 74.434,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sıra nolu ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/11/2013 günlü, E:2013/2152, K:2013/8497 sayılı, kararın iptale ilişkin kısmın bozulması üzerine, bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin bozulan 16.576,14 TL'lik kısmı yönünden yapılan değerlendirmede, işlemin 13.984,84 TL'lik kısmının iptaline, 2.591,30 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13642, K. 2023/1364, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama