KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13715 E., 2022/4446 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/13715
- Karar No
- 2022/4446
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı adına tahakkuk ettirilen ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay Onyedinci Dairesinin 12/05/2016 günlü E:2015/2879, K:2016/3568 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; 18/03/2000-17/03/2010 tarihleri arasında ve 12/05/2000-11/05/2010 tarihleri arasında on yıl için ecrimisil istenildiği görülmekte olup, davalı idarece işgalin tespit edildiği tarihten itibaren geriye doğru beş yılı aşan süre için ecrimisil istenilmesi mümkün olmadığından dava konusu … tarih ve … sayılı, 16.167,00 TL tutarlı ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu bedelin gerekli düzeltmeler yapılarak tahsil edildiği, tahsil edilen bedelin 2/B satış bedelinden mahsup edildiği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13715, K. 2022/4446, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama