Danıştay 2. Daire E.2021/14010 K.2022/5507

Dava Konusu İstem

Dava; İstanbul İli, Bayrampaşa İlçesi, … Mahallesi sınırları dahilinde bulunan … parsel numaralı ve mülkiyeti Hazineye ait 2.000,54 m² yüzölçümlü taşınmaz malın 400,00 m²'si üzerinde otopark yapılmak suretiyle 01/01/2000-15/12/2006 dönemlerinde kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı şirket hakkında düzenlenen ... günlü, … sayılı, 25.851,00 TL miktarlı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 24/05/2018 günlü, E:2016/5430, K:2018/2477 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 2.615,88 TL’lik kısmının iptaline, 23.235,12 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, mahkeme kararının davanın reddine ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, idarece belirlenen ecrimisilin taşınmazdan elde edilebilecek asgari gelir olduğu, dava konusu işlemlerin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektdir.

TARAFLARIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.