KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14304 E., 2022/2855 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas No
- 2021/14304
- Karar No
- 2022/2855
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
Karabük Emniyet Müdürlüğü emrinde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken istifa ederek görevinden ayrılan davacının, "memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" suçunu işlediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesi uyarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 05/10/2017 günlü, E:2016/15354, K:2017/20776 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 07/07/2020 günlü, E:2019/1691, K:2020/3197 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, dava konusu işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Düzeltilmesi istenilen karar yöntem ve yasaya uygun bulunduğundan, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/14304, K. 2022/2855, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama