KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14722 E., 2021/1411 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/14722
- Karar No
- 2021/1411
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, balık satış yeri açmak için yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli … sayılı Odunpazarı Belediye Başkanlığı işlemi ile bu işleme dayanak olarak gösterilen "balık satış işletmelerinin kapalı pazaryerleri, kapalı marketler yada hal alanları içerisinde açılabileceği"ne ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada,.
İdare Mahkemesince dava konusu … tarih ve … sayılı Odunpazarı Belediye Başkanlığı işleminin iptali, davanın … tarih ve … sayılı meclis kararına yönelik kısmının ise 2577 sayılı Kanun'un 15/1-b maddesi uyarınca reddi yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 19/11/2020 günlü, E:2016/8907, K:2020/5144 sayılı kararının.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Odunpazarı Belediye Başkanlığı tarafından, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin 11/04/2013 tarihli kararı ile, İmar Yönetmeliğinin 58. maddesinde değişiklik yapıldığı, bu değişiklik çerçevesinde tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/14722, K. 2021/1411, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama