Danıştay 2. Daire E.2021/14770 K.2021/2358

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

Danıştay İkinci Dairesi'nin 26/02/2020 günlü, E:2016/5444, K:2020/1176 sayılı bozma kararına uyularak verilen. İdare Mahkemesi'nin temyize konu kararıyla; belli şartların varlığı halinde aile hekimlerinin defin ruhsatı nöbetinde görevlendirilebilecekleri, bununla birlikte dava konusu 29/09/2014 - 28/12/2014 tarihlerini kapsayan Adli Tabiplik Hizmetleri Nöbet Listesi incelendiğinde;

aile hekimleri ile birlikte bir adet toplum sağlığı merkezi hekiminin de anılan nöbete dahil edilmesine karşın, kamu hastaneleri dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarındaki hekimler ile belediye hekimlerinin nöbete dahil edildiğine yönelik herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı gibi, aile hekimlerinin mesai saatleri içinde de yerinde ölü muayenesi için görevlendirildiği, bu nedenle anılan listenin mevzuata aykırı şekilde oluşturulduğu;

bu durumda, hukuka aykırı bir şekilde düzenlenen Adli Tabiplik Hizmetleri Nöbet Listesine uyulmadığından bahisle davacı hakkında tesis edilen dava konusu diplin cezasında sebep unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, İdare mahkemesince, dava konusu 29/09/2014 - 28/12/2014 tarihlerini kapsayan Adli Tabiplik Hizmetleri Nöbet Listesinin mevzuata aykırı olduğu değerlendirilmiş ise de, nöbet listesinin mevzuatta belirtildiği üzere toplum sağlığı merkezi hekimi ve aile hekimlerinden oluştuğu; listenin hazırlandığı tarihlerde belediye hekimi ya da diğer kamu kuruluşlarında çalışan hekim olup olmadığı … İl Sağlık Müdürlüğü'nden sorulmadan, bu hekimlerin listeye dahil edilmemiş olmasının hukuka aykırılık olarak kabul edilemeyeceği ileri sürülerek, İdare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.