KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15146 E., 2021/2962 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/15146
- Karar No
- 2021/2962
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:… no'lu kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Antalya Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü bünyesinde … kadrosunda görev yapan davacının, genel prova ve temsillerde fazla çalışma yaptırılmak suretiyle görevlendirilmesine ilişkin … tarihli, E…. sayılı işlem ile bu işleme yapılan itirazın reddine dair … tarihli, E…. sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine hükmedilmiş olup; bu kararın davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı tarafından başvurunun reddi yolundaki kararın temyiz edilmesi üzerine; … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; dairelerince verilen kararın mahiyetinin (uyuşmazlığın niteliğinin) 2577 sayılı Yasa'nın 46. maddesinde tahdidi olarak sayılan davalar kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu uyuşmazlığın düzenleyici işlem olduğu dolayısıyla temyiz yolunun açık olduğu, kararın kesin olarak verilmesinin hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin düzenleyici işlem olmadığı varsayılsa bile İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 46/b maddesinde belirtilen idari işlemler hakkında açılan davalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/15146, K. 2021/2962, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama