KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15359 E., 2021/2833 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/15359
- Karar No
- 2021/2833
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ... vasisi ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- ... Valiliği - ...
İSTEMİN ÖZETİ
... İdare Mahkemesinin ... günlü; E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 03/12/2020 günlü; E:2016/25320 K:2020/5587 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu işlemin somut gerekçelere dayanmadığı ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Davalı idarelerden Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından, davacının kamu görevinden çıkartıldığı, tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, dilekçede ileri sürülen sebeplerin 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek karar düzeltme isteminin reddi gerektiği belirtilmektedir. Davalı idarelerden Isparta Valiliğince cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım isteminin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/15359, K. 2021/2833, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama