Danıştay 2. Daire E.2021/15365 K.2023/1162

Dava Konusu İstem

Dava; İzmir ili, Aliağa ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde bulunan tamamı Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 129.696 m² yüzölçümlü taşınmazın 6.266 m²'lik kısmı üzerinde gemi sökümü yapılmak suretiyle 05/06/2010-23/11/2011 tarihleri arasında işgal edildiğinden bahisle 126.785,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesine yönelik davacı itirazının reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ....

İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin 15/05/2019 gün ve E:2018/3157, K:2019/3953 sayılı, kararın davanın reddine ilişkin kısmına yönelik bozma kararına uyulmak suretiyle verilen temyize konu kararıyla; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile mahallinde yapılan keşif sonucu bilirkişilerce hazırlanan bilirkişi raporu ile ek raporların ve Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararı ile birlikte değerlendirilmesinden, İzmir ili, Aliağa ilçesi, ...

Mahallesi, ... mevkiinde bulunan tamamı Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 129.696 m² yüzölçümlü taşınmazın 5.198,00 m²'lik kısmının fuzuli işgalinden dolayı 05/06/2010-23/11/2011 tarihleri arasında davacıdan istenebilecek ecrimisil bedelinin 87.276,41-TL olduğu sonucuna varıldığından, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin, 17.466,57-TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 87.276,41-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; dava konusu ecrimisil bedelinin rayiç değerlere uygun olarak hesaplandığı, hukuka ve usule uygun olduğu, dava konusu işlemin iptal edilen kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.