KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15834 E., 2021/4944 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/15834
- Karar No
- 2021/4944
- Temyiz eden (davacı)
- … Tahtakale Ticaret İnşaat Kuyumculuk Tur. Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- …. Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
- İstemin konusu
- …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:.. sayılı kararın, incelenmeksizin redde ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Antalya ili, Manavgat ilçesinde davacı tarafından işletilen iş yerinin hafta tatili ruhsatı olmadığı yönünde düzenlenen 24/07/2011 tarihli idari yaptırım karar tutanağının ve iş yerinin hafta tatili ruhsatı alma zorunluluğunun bulunmadığından bahisle tutanağın iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … Belediye Başkanlığının … tarih ve …. sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
…. İdare Mahkemesince verilen …. günlü, E:…, K:…. sayılı kararla davanın reddine hükmedilmiş; anılan karar, Danıştay Onuncu Dairesinin …. günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ….
İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; davacı tarafından idareye yapılan başvuruda, iş yerine ait hafta tatili ruhsatı bulunmadığı yönünde tutulan tutanağın iptali istenilse de davacının idareye başvuru yapmasındaki amacın iş yerinin hafta tatili ruhsatı almaksızın çalışabilmesinin sağlanması olduğu, bu başvurunun da hafta tatili ruhsatı vermeye yetkili olan belediye meclisi tarafından karara bağlanması gerektiği, bu durumda, belediye başkan yardımcısı imzası ile tesis edilen ... günlü, ... sayılı işlemde yetki yönünden hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı,
öte yandan, iş yerinin hafta tatili ruhsatı bulunmadığına yönelik tutulan tutanağın ise kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olmadığı gerekçesiyle … gün ve … sayılı işlemin iptaline, …. günlü tutanağın iptalinin ise incelenmeksizin reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; 24/07/2011 günlü tutanağın usul ve yasaya aykırı olduğu, yerel mahkeme kararının bu açıdan bozulması ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması talep edilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/15834, K. 2021/4944, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama