Danıştay 2. Daire E.2021/16149 K.2023/1361

... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:.... sayılı kararıyla davanın reddine hükmedilmiş olup, anılan karar, Danıştay Beşinci Dairesinin 24/01/2018 günlü, E:2016/21220, K:2018/4122 sayılı kararıyla bozulmuş, davalı idarenin karar düzeltme istemi de, aynı Dairenin 08/12/2020 günlü, E:2018/3771, K:2020/5707 sayılı kararıyla reddedilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Bozma kararına uyulmak suretiyle ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; PKK ve uyuşturucuyla mücadele etme bahanesiyle yüksek okulda bulunan öğretim görevlisi ve öğrenci bayanları kendisine ve başkalarına ayarlama gayreti içerisinde olan davacıya, bu fiilleri sonucunda kamu hizmetlerinin yürütülmesinde meydana gelen olumsuzlukların ağırlığıyla orantılı bir ceza verilmesi gerektiği, suç ile ceza arasında makul ölçü kurulmaksızın davacının meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının, polislik yetkisini veya nüfuzunu kötüye kullandığının soruşturma raporu ve tanık ifadeleri ile ortaya konulduğu, ilçe emniyet müdürlüğünce okulda özel bir çalışma yapmak üzere görevlendirilmediği, PKK ve uyuşturucu ile mücadele edildiği hususunda davacının sıralı amirlerine herhangi bir şifahi ya da yazılı bilgi vermediği ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

(X) KARŞI OY

Dosyanın incelenmesinden; polis memuru olan davacının, işlediği fiilin sübuta erdiği, ''yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak'' eylemi nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.