KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/16415 E., 2022/2555 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Esas No
- 2021/16415
- Karar No
- 2022/2555
- Karşılıklı temyiz isteminde bulunanlar
- —
- 1- (davacı)
- … Koleji Özel Eğitim Hizmetleri A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- 2- (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı adına tahakkuk ettirilen 213.925,07 TL ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun uyarınca düzenlenen … tarih ve … takip nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Onuncu Dairesinin 11/04/2019 günlü, E:2017/1216, K:2019/2855 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu ödeme emrinin kısmen iptaline, davanın kısmen reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenlerin iddiaları
- —
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davacı tarafından; Davacı tarafından, İl Daimi Encümeni tarafından verilen izin kararının kapsamının sadece spor salonu ve tali yola ilişkin olarak sınırlı tutulamayacağı, iznin kullanılan alanını tamamını kapsadığı, izin verilen alan alan dışında bir kullanımın bulunmadığı, ileri sürülmektedir. Davalı İdare tarafından; Davalı idare tarafından, davacının fuzuli şagil olduğunun açık olduğu, kamu alacağının yasal süresinde ödenmemesi nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI
Taraflarca cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/16415, K. 2022/2555, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama