KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/16870 E., 2021/3691 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/16870
- Karar No
- 2021/3691
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Ankara Halk Sağlığı Müdürlüğüne bağlı … Aile Sağlık Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, 16/05/2015 tarihinde nöbet görevine gitmediğinden bahisle (20) yirmi ihtar puanı ile cezalandırılması işlemine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 20/10/2015 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup; anılan karar, Danıştay İkinci Dairesinin 12/03/2020 günlü, E:2017/530, K:2020/1503 sayılı kararıyla bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; usulüne uygun şekilde soruşturmacı tayini yoluyla davacının ihtar puanı verilmesini gerektirecek bir eylemde bulunup bulunmadığı araştırılarak, düzenlenecek soruşturma raporunda getirilecek teklife istinaden ve savunma alınmak suretiyle işlemin tesis edilmesi gerekirken, bu usule uyulmaksızın, sadece davacının savunması alınarak (20) yirmi ihtar puanı ile cezalandırılması yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; mevzuat gereği aile hekimlerine nöbet görevi verilebileceği, davacının bağlı olduğu sendikanın eylemi kapsamında nöbete gitmediğini kabul ettiği, söz konusu sendikal eylemle hakkın kötüye kullanıldığı, sağlık hizmetinin ertelenemez ve aksadığı durumda oluşan zararların telafi edilemez niteliği dikkate alındığında her hafta cumartesi günü olacak şekilde alınan sendikal eylem kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/16870, K. 2021/3691, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama