KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/16896 E., 2021/2173 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/16896
- Karar No
- 2021/2173
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı temyiz isteminin reddi kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Kars Jandarma Komando Taburunda jandarma uzman çavuş olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan davacının, görevden uzaklaştırılmasına ilişkin Kars Valiliği İl Jandarma Komutanlığının … günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:.. sayılı kararıyla davanın reddine hükmedilmiştir. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinnin … günlü, E:…, K:… kararıyla istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; kesin olarak verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmadığı ve davanın konusunun 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde belirtilen temyiz yolu öngörülen dava konuları arasında bulunmadığı gerekçesiyle "temyiz isteminin reddine" karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, Bölge İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülerek, kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı temyiz isteminin reddi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının adli yardım isteminin ... İdare Mahkemesinin 02/07/2018 günlü ara kararı ile kabul edildiği görüldüğünden, 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince, adli yardım istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/16896, K. 2021/2173, 17 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama