KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17065 E., 2022/4203 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/17065
- Karar No
- 2022/4203
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi, ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Hatay ili, İskenderun ilçesi, … Mahallesi, … Caddesinde bulunan ve halı saha olarak kullanılan taşınmazın fuzulen işgalinden dolayı davacı adına düzenlenen … günlü, E…. sayılı 249.429,82 TL bedelli ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- …. İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; bakılan davayla tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir davanın, daha önceden açılmış ve halen görülmekte olduğu gerekçesiyle aynı taleple ikinci kez açılmış olan davanın derdestlik sebebiyle incelenmeksizin reddine hükmedilmiştir.
- Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
- … Bölge İdare Mahkemesi, ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, aslında dava dilekçesiyle ödeme emrinin iptali istendiği, sehven ecrimisil ihbarnamesinin iptalinin talep edildiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17065, K. 2022/4203, 15 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama