Danıştay 2. Daire E.2021/17648 K.2021/4046

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı, dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmesi yolundaki kararın, Danıştay Beşinci Dairesinin 06/02/2019 günlü, E:2016/21337, K:2019/740 sayılı kararı ile iptal kısmı yönünden gerekçeli onanması, kabul kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak ...

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmın davacının doğrudan terfi ettirilmesi sonucunu doğurmadığı, tespit edilen hususlara göre durumunun yeniden değerlendirilmesine yönelik olduğu ve davacının terfi edip etmeyeceğinin bu değerlendirme sonucunda belirleneceği dikkate alındığında, bu aşamada davacının özlük ve parasal hak kaybının varlığından söz edilmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle, özlük ve parasal hakların iadesi yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; Emniyet Teşkilatında rütbe terfi işlemlerinin kıdem ve liyakat ilkelerinin birlikte değerlendirilerek yapıldığı, 2014 yılı merkez değerlendirme kurulunda komiser yardımcısı rütbesinden komiser rütbesine 900 personelin durumunun görüşüldüğü, 749 personelin terfi ettirilmesine, 151 personelin terfi ettirilmemesine karar verildiği, 856. sırada yer alan davacının durumunun ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda yapılan değerlendirme sonucunda terfi etmez kararı verildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.