Danıştay 2. Daire E.2021/2942 K.2021/3024

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

. İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle davacının mahrum kaldığı özlük ve parasal haklarının tazmini isteminin kabulüne ilişkin kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 06/02/2019 günlü, E:2016/28970, K:2019/749 sayılı kararı ile yoksun kalınan parasal ve özlük hak talebi yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak.

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin (2014 yılı terfi döneminde komiser rütbesine terfi ettirilmeme) iptaline ilişkin kısmının Danıştay Beşinci Dairesinin 06/02/2019 günlü, E:2016/28970, K:2019/749 sayılı kararı ile gerekçeli onandığı, bu gerekçeli onama kararının davacının doğrudan terfi ettirilmesi sonucunu doğurmadığı,

tespit edilen hususlara göre durumunun yeniden değerlendirilmesine yönelik olduğu ve davacının terfi edip etmeyeceğinin bu değerlendirme sonucunda belirleneceği dikkate alındığında, bu aşamada davacının özlük ve parasal hak istemi hakkında karar verilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davacının parasal hak ve özlük hak talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, yargılama giderlerinin yarısı davalı idare üzerinde bırakılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu yönünde verilmiş bir karar niteliğinde bulunmadığı, aleyhe yargılama giderlerine hükmedilmiş olmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği, ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, işin gereği düşünüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.