KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3605 E., 2023/4653 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Esas No
- 2021/3605
- Karar No
- 2023/4653
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:.., K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava, İstanbul, Şehit Şakir Koç Trafik Denetleme İstasyonunda polis memuru olarak görev yapan davacıya kınama cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının amirlerinden aldığı sözlü emir gereği şapka takmadığı hususunda emri veren amirlerin ifadelerine başvurulmaksızın ve bu konuda bir değerlendirme yapılmaksızın eksik soruşturmaya dayalı olarak tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemde mevzuata uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Temyiz edenin iddiaları
Davalı İdare tarafından; Bayrampaşa İlçe Emniyet Müdür Yardımcısı V.K.'nin 28/11/2010 günü denetleme müdürü olarak saat 02:30-03:30 arasında Şehit Şakir Koç İstasyon Amirliğinde denetim yaptığı sırada görevli Polis Memuru çevre koruma nöbetçisi davacının, çevre koruma nöbeti sırasında şapkasız olarak görevini ifa ettiğinin anlaşılması üzerine, davacı hakkında yapılan disiplin soruşturması neticesinde disiplin yönünden kusurlu bulunması sebebiyle dava konusu işlemin tesis edildiği, işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek, İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/3605, K. 2023/4653, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama