KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3896 E., 2022/3540 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/3896
- Karar No
- 2022/3540
- Temyiz eden (davacı)
- … (…
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Davacının … Caddesi No:… adresindeki işyerinin, açma ve çalışma ruhsatının, … günlü, … sayılı işlemle iptal edildiğinden bahisle faaliyetten men edilmesine ilişkin … günlü … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, idarece yapılan denetimlerin öğlen saatinde yapıldığı ve tutanaklarda, yemek yiyenlerin müşteri mi yoksa çalışan mı olduğuna yer verilmediği, iş yerinin mutfağında sıcak yemek pişirmeye elverişli vasıta bulunup bulunmadığının incelenmediği, incelense idi tüp bile bulunmadığının görülebileceği, bu nedenle de işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulu'nun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen, daha sonra anılan Daire tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/3896, K. 2022/3540, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama