KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/4308 E., 2021/749 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Esas No
- 2021/4308
- Karar No
- 2021/749
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem : Dava; davacıların … gün ve … sayılı gümrük beyannamesi ile gümrük idaresini yanıltarak sahte TSE uygunluk belgesi düzenlemek suretiyle eşya ithal ettiklerinden bahisle 5607 sayılı Kanun'un 3/11 ve 4/2 maddeleri gereğince 54.556,10 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı Kabahat Bürosunun … gün ve … sayılı idari yaptırım kararının iptali talebiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararına uyularak Uyuşmazlık Mahkemesine başvurulması sonucu, Uyuşmazlık Mahkemesinin 06/06/2016 günlü, E:2016/345, K:2016/377 sayılı kararı ile, uyuşmazlığın çözümünde adli yargının görevli olduğuna hükmedilmesi üzerine; davanın görünüm ve çözümünde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle dava görev yönünden reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, aynı fiil nedeniyle … Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ceza davasında tüm sanıklar hakkında beraat kararı verildiğinden, dava konusu idari yaptırım kararının da bir dayanağının kalmadığı, Mahkemece dava konusu işlemin iptali yolunda karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/4308, K. 2021/749, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama