KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/440 E., 2022/4555 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/440
- Karar No
- 2022/4555
- Temyiz eden (davalı)
- Ankara Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının, davalı idare tarafından dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... mevkii, ... caddede bulunan 900,00 m² taşınmaz üzerinde ... döneminde 2 katlı ev ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgalinden dolayı ...-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- Danıştay Onuncu Dairesinin 14/05/2014 günlü, E:2010/3911, K:2014/2972 sayılı bozma kararı uyarınca Ankara ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bilirkişi raporu doğrultusunda ...-TL'nin ecrimisil miktarı olarak uygun olacağı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemin ... -TL'ye ilişkin kısmı yönünden davanın reddine, ...-TL'ye yönelik kısmın ise iptaline hükmedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K: 2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen, tekemmül eden dosyada, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayırca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/440, K. 2022/4555, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama