KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/5747 E., 2021/1385 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/5747
- Karar No
- 2021/1385
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstemin konusu
. Mah.. Cad. No:… adresinde içkili lokanta olarak faaliyet göstermek üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak amacıyla yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada. Ankara ili, Çankaya ilçesi,. Mah.. Cad.
No:… adresinde bulunan işyerinde içkili lokanta olarak faaliyette bulunabilmek için yapılan ruhsat başvurusunun, kolluk kuvvetinin ''genel güvenlik ve asayişin korunması açısından olumsuz'' görüşü sebebiyle reddedildiği, ilgili görüşte, açık ve net olarak, somut tespitlere yer verilmediğinden, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 24/12/2019 günlü, E:2016/8957, K:2019/10885 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi talep edilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/5747, K. 2021/1385, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama