KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/5778 E., 2021/748 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Esas No
- 2021/5778
- Karar No
- 2021/748
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/9. maddesine aykırı davranıldığından bahisle … Cumhuriyet Başsavcılığı Kabahat Bürosu'nun … tarih ve … Kabahat No, K:… sayılı idari yaptırım kararıyla davacı hakkında hükmedilen idari para cezasının iptali talebiyle açılmıştır.
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Onuncu Dairesinin bozma kararına uyularak Uyuşmazlık Mahkemesine başvurulması sonucu, Uyuşmazlık Mahkemesinin 24/02/2020 gün ve E:2020/125, K:2020/107 sayılı kararı ile, uyuşmazlığın çözümünde adli yargının görevli olduğuna hükmedilmesi üzerine; davanın çözümünün, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uyarınca adli yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle dava görev yönünden reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, uyuşmazlığın çözümünün idari yargının görev alanına girdiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/5778, K. 2021/748, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama