KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/589 E., 2023/1968 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/589
- Karar No
- 2023/1968
- Temyiz eden (davacı)
- … Telekomünikasyon A.ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Ankara ili, Keçiören ilçesi, ... Beldesinde bulunan … ada, … parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 30 m²'si üzerinde baz istasyonu yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 20/01/2007-19/01/2012 tarihleri arasını kapsayan dönem için davacı şirket adına 119.068,00 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, idarece belirlenen ecrimisil bedelinin uygun olduğu kanaatine varılması üzerine, dava reddedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, emsal kullanım için tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin itirazsız ödenmiş olmasının ecrimisil bedelinin usule uygun belirlendiği anlamına gelmeyeceği, belirlenen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından Danıştay Onuncu Dairesine, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/589, K. 2023/1968, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama