Danıştay 2. Daire E.2021/6312 K.2024/636

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

...

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacıya tahsis edilen Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne ait aracın izin belgelerinde ikametgahına taşıtla gidip gelebileceği hususunun işaretlenmiş olduğu, nitekim anılan dönemde Adana İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü olarak görev yapan davacının da güvenlik sebebiyle ve herhangi bir olayın vuku bulması halinde ivedilikte görev mahalline intikal edebilmek amacıyla söz konusu aracı Adana il merkezindeki emniyet lojmanlarında bulunan ikametine ve yine Adana il sınırları içerisinde bulunan yaz aylarında ailesinin konakladığı ikinci ikametine gidip gelmek için kullandığı,

izin belgesiyle belirlenen kapsamı dışına çıkılarak diğer bir ifadeyle genel güvenlik harici sebeplerle davacı tarafından özel işlerinde kullanıldığına dair somut bir tespit yapılmaksızın, davacının anılan şuçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve geçerli bir kanıt bulunmadan tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; devletin araç ve gereçlerini özel işlerde kullanmak filini işlediği sübuta eren davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından; Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararı uyarınca Danıştay Beşinci Dairesine; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından ise, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.