KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/6524 E., 2023/6158 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/6524
- Karar No
- 2023/6158
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Bayburt Polis Meslek Yüksek Okulu Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğünde teknisyen yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, amirin emrini yapmadığından bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 10. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bayburt Polis Meslek Yüksek Okulu Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının amirleri tarafından 21/10/2010 tarihinde verilen bulaşıkhanedeki görevi gereği bulaşıkları yıkamadığı sabit olmakla birlikte, davacının hastalığının idarece de biliniyor olması ve davacının eyleminin daha çok "görevinde kayıtsızlık gösterme, görevi savsaklama veya geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmeme" fiili olarak nitelendirilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine ulaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/6524, K. 2023/6158, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama