Danıştay 2. Daire E.2021/6862 K.2024/1699

Dava Konusu İstem

Dava; Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünde başpolis memuru olarak görev yapan davacının, Kilis Polateli İlçe Emniyet Amirliğinde görev yaptığı dönemde "amir veya üstlerini dövme girişiminde bulunmak ya da hakaret etmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-6 ve 15. maddeleri uyarınca "10 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla tecziyesine ilişkin ... günlü,... sayılı Kilis Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile davacı hakkında, basit yaralama suçundan açılan ceza davası sonucunda ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen, davacının 1.500,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın birlikte incelenmesi sonucunda; davacı üzerine atılı "amir veya üstlerini dövme girişiminde bulunmak ya da hakaret etmek" suçunun sübuta erdiği anlaşıldığından, davacının işlediği suçun karşılığı olan 10 ay kısa süreli durdurma cezası ile tecziyesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; yalnızca ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 1.500,00-TL lik adli para cezası gerekçe gösterilerek karar verildiği, 18/11/2013 tarihli dilekçe ile hakkındaki suçlamanın tarafına bildirilmesini ve savunma için ek süre verilmesini talep etmesine rağmen ek süre verilmeden işlem tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.