KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/7200 E., 2024/6056 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/7200
- Karar No
- 2024/6056
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- 1. Hukuk Müşaviri Yrd. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Adana İl Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapan davacının, Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesi gereğince ''Devlet Memurluğundan Çıkarma'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... günlü, ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ... K: ... sayılı kararıyla; davacı hakkında isnad edilen fiillere ilişkin olarak yürütülen ceza muhakemesi ve disiplin soruşturması kapsamında elde edilen bilgi ve belgelerden, davacının fiillerinin polislik mesleği ile bağdaşmadığı, polislik meslek, onur ve itibarını halkın gözünde küçük düşüren hareketler olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı, davacının fiillerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesi kapsamında kaldığı sabit olup, bu madde kapsamında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tarafların kişilik ve niteliğinde değişiklik" başlığını taşıyan 26. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir." hükmü yer almıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava dosyasının ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; davacı ...'in 22/01/2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, İdare Mahkemesince yukarıda aktarılan 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere, temyize konu kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/7200, K. 2024/6056, 9 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama