KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/736 E., 2022/1537 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Esas No
- 2021/736
- Karar No
- 2022/1537
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turistik Tesisler A. Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; 43.120,00 TL ve 85.962,00 TL ecrimisil bedellerinin tahsili için davacı adına düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ve 129.082,00 TL meblağlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının ecrimisil ihbarnamesine ve dava konusu işleme konu taşınmazı Orman Bakanlığıyla yaptığı kira sözleşmesine istinaden kullandığı, sonradan tespit edilen kıyı kenar çizgisi uyarınca fuzuli şagil sayılmayacağı, bu nedenle davacıdan ecrimisil bedeli istenilemeyeceği gibi borcun hiç doğmadığı dikkate alınarak dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından, ödeme emrine itiraz nedenlerinin 6183 sayılı Kanun'da tahditi olarak sayıldığı, davacı iddialarının tarhiyat aşamasına ilişkin olduğu, ecrimisil ihbarnamesinin kesinleştiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/736, K. 2022/1537, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama