KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8511 E., 2024/14 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/8511
- Karar No
- 2024/14
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; Trabzon ili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde trafik polisi olarak görev yapan davacı tarafından, "kendisi ile aynı rütbede çalışanlara, astlara veya iş arkadaşlarına karşı onur kırıcı söz söylemek veya davranışta bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 5/B-1. maddesi uyarınca "4 günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Trabzon Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 15/02/2018 günlü, E.2016/16247, K.2018/9320 sayılı usule ilişkin bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dosyada mevcut ifadeler ve diğer bilgi ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının araya girip tartışmayı ayırmaya çalışan polis memuru ... nin boğazını sıktığı ve iteklediğinin tanık ifadeleri ve hastane raporu ile sabit olduğu anlaşılmakla, "kendisi ile aynı rütbede çalışanlara, astlara veya iş arkadaşlarına karşı onur kırıcı söz söylemek veya davranışta bulunmak" fiilinin sübuta erdiği görüldüğünden, dava konusu 4 günlük aylık kesimi cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, disiplin cezasına konu olayda tartıştığı ... hakkında ceza davaları açıldığı ve çeşitli cezalar aldığı, kendisi hakkında açılan ceza davasından ise beraat ettiği, üzerine atılı disiplin suçunun sübuta ermediği, bu sebeple hakkında tesis edilen disiplin cezasının haksız ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/8511, K. 2024/14, 2 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama