KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8579 E., 2021/995 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/8579
- Karar No
- 2021/995
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, trafik branşından çıkartılarak genel hizmet statüsüne aktarılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 25/05/2017 günlü, E:2016/17976, K:2017/14569 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; branştan çıkarma işleminin dayanağını teşkil eden disiplin cezasına (4 ay kısa süreli durdurulması cezası) karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen kararın, Danıştay Beşinci Dairesi'nin 25/05/2017 günlü, E:2016/23090, K:2017/14570 sayılı kararıyla bozulduğu, bunun üzerine,.
İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla branştan çıkarma işleminin dayanağını teşkil eden disiplin cezasının (4 ay kısa süreli durdurulması cezası) iptal edildiği, söz konusu kararın kesinleştiği ve davacının branştan çıkarılmasını gerektiren hukuken geçerli bir sebebin ortaya konulamadığı bu halde, dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; Emniyet Hizmetleri Sınıfı Trafik Branşlı Personel Yönergesinin Branştan Çıkarma Esasları ile ilgili 8/3-c maddesinin; "adli ve/veya idari bir suçtan dolayı ceza almış olanlardan çalıştığı branşta verimli olamayacağı anlaşılanlar" ilgili birim amirinin branş komisyonuna getireceği gerekçeli talebi üzerine, Trafik Branş Komisyonunca teklif edilenler, .....Trafik Hizmetleri Başkanının uygun görüşü ve Genel Müdürün onayı ile trafik branşından çıkarılır" hükmü gereği dava konusu işlemin tesis edildiği ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkün olup, 50. maddesinin dördüncü fıkrasında ise Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükme bağlanmıştır. ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay Beşinci Dairesinin 25/05/2017 günlü, E:2016/17976, K:2017/14569 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/8579, K. 2021/995, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama