Danıştay 2. Daire E.2021/9299 K.2024/35

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

…İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; … sınıf emniyet müdürü polis başmüfettişi olan davacının, 20/07/2014 ile 26/07/2014 tarihleri arasında kendisine ait … rumuzlu twitter hesabından paylaştığı ve internethaber.com isimli internet sitesinde de yayınlanan paylaşımları ile mesleğin onur ve saygınlığını zedeleyici veya amir ya da üstlerinin eylem ve işlemlerini eleştirici nitelikte haber ajanslarına ve yayın organlarına bilgi ve demeç vermek yönünde işlediği fiilin sübuta erdiğinin anlaşılması karşısında meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, soruşturmaya konu twitler hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca … tarihinde, … sayılı soruşturma dosyasında Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı verildiği, anılan karara rağmen disiplin cezası verilmesinin hukuka aykırı olduğu, kabul anlamına gelmemekle birlikte verilen cezanın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu, savunmasının alındığı suç dışında başka suçlarla da itham edildiği; ancak sonradan eklenen bu suçlara ilişkin savunma hakkı tanınmadığı, hükümetin icraatlarını eleştirdiğine, adil yargılamayı ihlal ettiğine vs. gibi suç isnatlarının kendisini meslekten ihraç etmeye yönelik hayali neden ve gerekçeler olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince tarafından; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Danıştay Beşinci Dairesine, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından ise Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.