Danıştay 2. Daire E.2022/3023 K.2022/4045

… İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … günlü, E:… , K:… sayılı karar Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 09/06/2016 günlü, E:2015/7966, K:2016/4509 sayılı kararıyla bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :. İdare Mahkemesinin bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; uyuşmazlığa konu olayda; her ne kadar davacının pavyon olarak işletmek istediği yer ile ilgili emniyet görevlilerince yapılan tahkikat sonucu düzenlenen tutanaklarda; işyerinin zemin kat ve artı iki kattan oluşan binanın zemin üstü yani birinci katında yer aldığı, adresin direk ...

Caddesine açıldığı, iş yerine merdiven aracılığıyla girildiği, bahse konu yerin bölge itibarıyla genel güvenlik ve asayiş açısından sakıncalı bulunduğu yönünde görüş belirtilmiş ise de, gerek emniyet görevlilerince düzenlenen tutanakta gerekse de dava konusu işlemde, söz konusu yerin pavyon olarak kullanılmasında ne gibi sakınca bulunduğu yönünde herhangi bir somut tespite yer verilmediği,

uyuşmazlığa konu iş yerinin pavyon olarak işletilmesinde asayiş ve güvenlik yönünden sakıncalar olduğunu gösteren somut delil ve tespitler ortaya konulmadan tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuk ve usule uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.