İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 2. Daire E.2022/4036 K.2023/2031

1- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... isimli kişilerin, sınavsız olarak yönetim hizmetleri uzmanlığı kadrosuna yapılan atama işlemlerinin,

Esas2022/4036Karar2023/2031Tarih12 Nisan 2023Okuma5 dk · 1.074 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/4036 E., 2023/2031 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
12 Nisan 2023
Esas No
2022/4036
Karar No
2023/2031
Davacı
…
Davalı
… Başkanlığı
Vekili
Av. …
Davanın konusu
Kamu İhale Kurumu Uluslararası İlişkiler Daire Başkanlığında araştırmacı olarak görev yapan davacı tarafından;
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.074 kelime·5 dk okuma·4 bölüm

1- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... isimli kişilerin, sınavsız olarak yönetim hizmetleri uzmanlığı kadrosuna yapılan atama işlemlerinin,

2- Bu atama işlemlerinin dayanağı olarak gösterilen 21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 20/04/2022 günlü, 5476 sayılı Cumhurbaşkanı kararı uyarınca çıkarılan ''Kamu İhale Kurumu Teşkilatı ve Personelinin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik''in yönetim hizmetleri uzmanlığına atama şartlarını düzenleyen 5 (ğ) maddesinin.

21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Kamu İhale Kurumu İnsan Kaynakları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik''in 32/A maddesinin, anılan 5 (ğ) bendinde, yönetim hizmetleri unvanı düzenlemesinin getirilmesine ilişkin değişikliğin.

21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Kamu İhale Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik''in 1. maddesiyle ''Bu yönetmeliğin 6. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi yürürlükten kaldırılmıştır'' düzenlemesinin iptali istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlenildikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/6. maddesi uyarınca incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasında; ''Danıştay ilk derece mahkemesi olarak;

a) (Değişik:2/7/2018-703 sayılı KHK/184 md.) Cumhurbaşkanı kararlarına,

b) (Değişik:2/7/2018-703 sayılı KHK/184 md.) Cumhurbaşkanınca çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri dışındaki düzenleyici işlemlere,

c) (Değişik:2/7/2012-6352/45 md.) Bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere,

d) Danıştay İdari Dairesince veya İdari İşler Kurulunca verilen kararlar üzerine uygulanan eylem ve işlemlere,

e) Birden çok idare veya vergi mahkemesinin yetki alanına giren işlere,

f) Danıştay Yüksek Disiplin Kurulu kararları ile bu Kurulun görev alanı ile ilgili Danıştay Başkanlığı işlemlerine karşı açılacak iptal ve tam yargı davaları ile tahkim yolu öngörülmeyen kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan idari davaları karara bağlar." hükmüne yer verilmiştir.

2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde; bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş "genel görevli" mahkemeler olduğu kurala bağlandıktan sonra, aynı Kanun'un 5. maddesinde; idare mahkemelerinin, vergi mahkemelerinin görevine giren davalar ve ilk derecede Danıştayda çözümlenecek olanlar dışındaki davaları çözümleyeceği belirtilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1-a bendinde; "Görevsizlik sebebiyle gönderilen dosyalarda Danıştay, davayı görevi içinde görmezse, dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verir." şeklinde düzenleme yer almıştır.

Aynı Kanun'un 5. maddesinin 1. fıkrasında, her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılacağı; ancak, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile de dava açılabileceği. 7. maddesinin 4. fıkrasında, düzenleyici işlemin uygulanması üzerine ilgililerin düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilecekleri.

14. maddesinin 3/g bendinde, dilekçeler üzerinde bu Kanun'un 3 ve 5. maddelerine uygun olup olmadığı yönünden inceleme yapılacağı.

15. maddesinin 1/d bendinde, bu yönlerden Kanun'a aykırılık görülür ise otuz gün içinde 3 ve 5. maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddine karar verileceği belirtildikten sonra; anılan maddenin 5. fıkrasında, bu yönlerden dilekçenin reddedilmesi üzerine yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde davanın reddedileceği hükme bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Yukarıda metnine yer verilen 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca; birden fazla işleme tek dilekçe ile dava açılabilmesinin, ancak, bu işlemler arasında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunması şartına bağlandığı tartışmasızdır.

Dosyanın incelenmesinden; sınavsız olarak yönetim hizmetleri uzmanlığı kadrosuna yapılan 10 kişinin atama işlemlerinin dayanağının, 21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 20/04/2022 günlü, 5476 sayılı Cumhurbaşkanı kararı uyarınca çıkarılan ''Kamu İhale Kurumu Teşkilatı ve Personelinin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'' olduğu,

iptali istenilen 21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Kamu İhale Kurumu İnsan Kaynakları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'' ile aynı günlü ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Kamu İhale Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik''in dava konusu işlemlerin dayanağının olmadığı, Dairemizin 12/01/2023 tarihli Ara Kararına cevaben; davalı idarece, dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerden görülmektedir.

Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak inceleyeceği uyuşmazlıklar, sayma suretiyle belirlenmiş olup, bunlar dışındaki uyuşmazlıklar, idare mahkemelerinin görevinde bulunmaktadır.

Atama işlemlerinin dayanağı olmayan ''Kamu İhale Kurumu İnsan Kaynakları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'' ile ''Kamu İhale Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'', merkezi Ankara olan ve taşra teşkilatı bulunmadığından Kamu İhale Kurumunda görevli personeli ilgilendirdiğinden ve bu yönüyle ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlem niteliği taşımadığından, bakılmakta olan dava, konusu itibarıyla 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesinin kapsamı dışında kalmakta, görüm ve çözümü 2576 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereğince idare mahkemesine ait bulunmakta;

atama işlemlerinin dayanağı olan ve Cumhurbaşkanı kararı uyarınca çıkarılan davaya konu ''Kamu İhale Kurumu Teşkilatı ve Personelinin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'' ise 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak bakacağı davalar arasında yer almaktadır.

Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesine uygun olarak; uyuşmazlık konusu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... isimli kişilerin, sınavsız olarak yönetim hizmetleri uzmanlığı kadrosuna yapılan atama işlemleri ile bu atama işlemlerinin dayanağı olarak gösterilen 21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 20/04/2022 günlü, 5476 sayılı Cumhurbaşkanı kararı uyarınca çıkarılan ''Kamu İhale Kurumu Teşkilatı ve Personelinin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik''in yönetim hizmetleri uzmanlığına atama şartlarını düzenleyen 5 (ğ) maddesinin iptali istemiyle ayrı.

21/04/2022 günlü, 31816 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Kamu İhale Kurumu İnsan Kaynakları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'' ile ''Kamu İhale Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik''in iptali isteniyor ise, ayrı dilekçelerle dava açılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-d maddesi uyarınca, bu kararın tebliğinden itibaren otuz (30) gün içinde, yukarıdaki hususlar gözetilerek, davanın Danıştayda dava açılabilecek kısmı yönünden, dilekçe ret kararını veren yargı yeri sıfatıyla Danıştayda yeniden dava açmakta serbest olmak üzere DİLEKÇENİN REDDİNE,

2. 2577 sayılı Kanun'un 15/5. maddesi hükmüne göre, dilekçenin reddi üzerine yeniden verilecek dilekçede aynı yanlışlık yapıldığı takdirde, davanın reddedileceği hususunun davacıya tebliğine,

3. Davanın yenilenmesi hâlinde yeniden harç alınmasına,

4. Aşağıda dökümü yapılan …-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan …-TL yürütmenin durdurulması harcının ve istemi hâlinde posta gideri avansından artan miktarın davacıya iadesine, müdahale talebi görüşülmediğinden, müdahale talebinde bulunan; ...'ndan alınan …-TL, ...'dan alınan …-TL, ...'den alınan …-TL, ...'dan alınan …-TL, ...'den alınan …TL harç pulu ve posta giderinin istemleri hâlinde kendilerine iadesine, 12/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2022/4036, K. 2023/2031, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. İlgili Mevzuat
  6. Hukuki Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2022/4036
Karar No
2023/2031
Tarih
12 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.2022/4037 K.2023/1485
  • Danıştay 7. Daire E.2022/4045 K.2023/2109
  • Danıştay 6. Daire E.2022/4050 K.2023/3360
  • Danıştay 2. Daire E.2022/4055 K.2023/2091
  • Danıştay 9. Daire E.2022/4064 K.2023/1536
  • Danıştay 3. Daire E.2022/4066 K.2023/1216

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.