KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/1973 E., 2023/2751 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/1973
- Karar No
- 2023/2751
- Temyiz eden (davalı)
- … Kaymakamlığı - …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı tarafından, İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde faaliyet gösteren kahvehane vasıflı işyerinde, kumar oynandığı tespit edildiğinden bahisle, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca 30 (Otuz) gün süreyle mühürlenerek kapatılmasına ilişkin Fatih Kaymakamlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
- Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
- Yukarıda anılan kararın, davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı temyize konu kararıyla; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf talebinin kabulüne, … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
Karar Metni
421 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değişik 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararlara karşı kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabileceği; 48. maddesinin 7. fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı hususunun dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde, daire ve kurulca temyiz isteminin reddine kesin olarak karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden; … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı temyize konu kararının davalı idareye 12/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı idare tarafından bu karara karşı 30 gün içinde, en son 13/02/2023 tarihinde temyiz yoluna başvurulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 01/03/2023 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı idarenin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2023/1973, K. 2023/2751, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama