Danıştay 2. Daire E.2023/3287 K.2023/5598

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

... İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; ... Üniversitesi bünyesinde davacının hizmetine ihtiyaç duyulduğu, idarelerin istedikleri veya ihtiyaç hissettikleri anda yeni personel istihdam etme olanaklarının bulunmadığı, elde bulunan kadro ile kamu görevini en iyi şekilde yürütmelerinin gerekliliği ve davacının atanmak istediği kadronun üst görev veya kariyer mesleklerden olmadığı anlaşılmakla, davalı idarece kadro ve ihtiyaç durumu ile kamu hizmetinin etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi için gerekli koşullar gözetilerek, davacının kurumlararası naklen atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin davalı İdare tarafından tesis edilen ... günlü, E... sayılı dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiş olup, söz konusu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davacının temyiz isteminin reddine hükmedilmiştir.Davacı, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; evrensel hukuk kuralları ile herkesin meşru vasıta ve yollardan faydalanmak üzere yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak adil yargılanma hakkının olduğu ancak temyiz isteminin reddi yolunda verilen kararla adil yargılanma hakkını kullanılmasının engellendiği ileri sürülerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.