Danıştay 2. Daire E.2023/3521 K.2023/4609

Dava Konusu İstem

Dava; … Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne 24. dönemde geçici olarak kaydı yapılan davacı tarafından, hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporu ile "Polis Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verildiğinden bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı ... İdare Mahkemesi kararının yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak, bahsi geçen işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...

İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; yargılamanın yenilenmesi müessesesinin sıkı koşullara bağlanmış olağanüstü bir kanun yolu olduğu, dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin davacının iddiası ve yargılamanın yenilenmesi sebepleri birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (h) bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulmuş ise de; yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçede, anılan yasa hükmünde belirtilen şartlardan birinin gerçekleştiği yönünde herhangi bir gerekçeye yer verilmediği,

buna ilişkin herhangi bir iddia ve delil de sunulmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvursunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, hakkında verilen çelişkili sağlık raporları arasındaki çelişki giderilmeden karar verilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiği, telefon numarasını değiştirmesi nedeniyle hastaneye sevk yazısını alamadığı, hak kaybına uğramaması için davanın yeniden görüşülmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.