Danıştay 2. Daire E.2023/5526 K.2024/2380

Dava Konusu İstem

Dava; Bayburt Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde öğrenim gören davacı tarafından, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma dosyasında "bylock" içeriklerinde isminin geçtiğinden bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinin (2) numaralı alt bendi ile Polis Meslek Eğitim Merkezleri Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 13/06/2022 tarihli işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacının isminin "bylock" içeriklerinde geçtiğinin KOM Daire Başkanlığınca Polis Akademisi Başkanlığına bildirilmesi üzerine davacının okuldan ilişiğinin kesildiği, Mahkemelerinin muhtelif tarihli ara kararları ile davalı idareden, KOM Daire Başkanlığından ve ...

Cumhuriyet Başsavcılığından davacı hakkında herhangi bir soruşturma olup olmadığı, adının bylock içeriklerinde ne şekilde geçtiği hususlarının sorulduğu, ara kararlarına somut herhangi bir bilgi ve belge ile teyit edilebilir nitelikte bir cevap verilemediği,

salt davacının isminin "bylock" içeriklerinde geçtiğinden bahisle ve fakat adının ne şekilde geçtiği ortaya konulamaksızın ve ayrıca hakkında başka hiçbir somut bilgi ve belge sunulmaksızın, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz sonuçlandırılamayacağı, hakkında herhangi bir soruşturma/kovuşturma kaydı bulunmayan, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz olarak kabul edilebilmesine dayanak olarak alınan somut ve güncel herhangi bir bilgi ve belgenin mevcut olduğu ortaya konulamayan davacıya,

Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinin (2) numaralı alt bendi ile Polis Meslek Eğitim Merkezleri Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinin uygulanamayacağından, bu hükümler uyarınca davacının okuldan ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis olunan davaya konu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvursunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.