KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/6326 E., 2023/6288 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6326
- Karar No
- 2023/6288
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:..., T:... sayılı "temyiz isteminin incelenmeksizin reddine" ilişkin kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; ... Üniversitesi Rektörlüğü'nde avukat olarak görev yapan davacının, eğitim mazereti (Doktora) nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 74. maddesi uyarınca ... Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünde avukat olarak istihdam edilmek üzere davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ...İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla, davanın reddine hükmedilmiş; anılan kararın davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla, istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
Davacı tarafından, söz konusu Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; uyuşmazlıkta, Dairelerince verilen kararın, 2577 sayılı Yasa'nın 46. maddesinde sayılan ve temyizi kabil kararlar arasında bulunmadığı, temyiz talebinde bulunulan kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; uyuşmazlığın temyize tabi olduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddi kararının kaldırılarak işin esası yönünden karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2023/6326, K. 2023/6288, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama