Danıştay 2. Daire E.2024/1474 K.2024/3223

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K: ...sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda, dava konusu işlemin, davacının mecburi hizmet süresini tamamlayamadığından bahisle ödemesi gereken öğrenim masraflarının hesaplanarak davacıya bildirilmesi ve davacı tarafından ödeme yapılmaması durumunda yasal işlem başlatılacağına ilişkin bildirim niteliğinde bir idari işlem olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemin idari davaya konu olabilecek nitelikte kesin ve yürütülmesi zorunlu idari bir işlem olmadığı sonucuna varıldığından, davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, dava konusu işlemin icrai nitelikte olduğu, davacının hukuksal durumunu doğrudan etkilemekte ve değiştirmekte olduğu, dava konusu işlem ile alakalı davacı aleyhine idare tarafından icra takibi başlatıldığı, her ne kadar takibe itiraz etse de haciz tehdidiyle karşı karşıya kaldığı, hukuksal durumunu etkilediği, icrai nitelikte olduğunun kabul edilmemesi durumunda davanın reddi halinde davacı aleyhine avukatlık ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.