Danıştay 2. Daire E.2024/343 K.2024/689

Polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine memur olarak atanarak Afyonkarahisar Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğü emrine görevlendirilen davacı ... vekili Av. ... tarafından tarafından;

müvekkilinin, söz konusu memur olarak atanmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle, iptal edilen işlemden kaynaklanan parasal haklarının yasal faizine enflasyon farkı da eklenerek ödenmesi ve bu süreye ait özlük haklarının tanınması istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada.

Ankara 13. İdare Mahkemesince; davacının, bakılmakta olan davanın açıldığı tarihte Afyonkarahisar Valiliğinde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yaptığı, parasal ve özlük haklara ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, davacının davanın açıldığı tarihte görev yaptığı yer olan Afyonkarahisar ilinde bulunan Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/01/2024 günlü, E:2023/1269, K:2024/13 sayılı karar ile Afyonkarahisar İdare Mahkemesince;

yargı yerince iptal edilen işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1. maddesinin (a) bendi uyarınca, davacının kamu görevine iadesi üzerine 7075 sayılı Kanunun 10/A maddesi uyarınca polis memurluğu yerine İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi emrine memur kadrosuna atanmasına ilişkin işleme karşı açılan iptal davasına bakan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/01/2024 günlü, E:2024/40, K:2024/24 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;

2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1/a fıkrasında, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, ... idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden; polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılıp Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilen ve İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atanarak Afyonkarahisar Valiliği ... Müdürülüğü emrine görevlendirilen davacının, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca ...

Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolundaki Ankara 15. İdare Mahkemesinin 03/02/2021 günlü, E:2020/993, K:2021/216 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 28/02/2023 günlü, E:2021/2147, K:2023/822 sayılı kararıyla kabul edilerek işlemin iptaline karar verildiği, iptal edilen işlemden kaynaklanan parasal haklarının yasal faizine enflasyon farkı eklenerek ödenmesi ve bu süreye ait özlük haklarının tanınması istemiyle de bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.