İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 2. Daire E.2025/1623 K.2025/1779

Davacı ... vekili Av. ... tarafından.

Esas2025/1623Karar2025/1779Tarih14 Nisan 2025Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1623 E., 2025/1779 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
14 Nisan 2025
Esas No
2025/1623
Karar No
2025/1779
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma

Davacı ... vekili Av. ... tarafından.

Osmaniye İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Adana 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2022 günlü, E:2022/441, K:2022/1630 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine yoksun kaldığı maaşlarına karşılık olarak ödenen 310.611,30 TL'nin, mevduata uygulanan en yüksek yasal faizleri hesaplanmak suretiyle (her bir aylık için ayrı ayrı olmak üzere tahakkuk tarihlerinden, ödeme tarihine kadar) ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada.

Konya 3. İdare Mahkemesince; davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca idari uyuşmazlığı çözümleyen Osmaniye İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/10/2023 günlü, E:2023/1081, K:2023/1048 sayılı karar ile Osmaniye İdare Mahkemesince; olayda;

kamu görevlisi olan davacının parasal haklarını da içeren mevcut uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen yetki kuralı kapsamında davacının görev yaptığı Karaman ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/11/2024 günlü, E:2023/1187, K:2024/1999 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 10/02/2025 günlü, E:2025/470, K:2025/643

sayılı gönderme kararı ile Dairemize gönderilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin (a) bendinde belirtilen "Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili" yer mahkemesinin, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarını çözmeye de yetkili olduğu kurala bağlanmıştır.

Diğer taraftan; Adalet Bakanlığının, 08/04/2023 günlü, 32157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı ile Osmaniye İdare Mahkemesi kurulmuş, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 24/08/2023 günlü, 1747 sayılı kararı ile 01/09/2023 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmiştir.

Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36/1. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda; davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin uyuşmazlığın Adana İdare Mahkemesinde çözümlendiği açık olmakla birlikte, Osmaniye İdare Mahkemesinin 01/09/2023 tarihinde faaliyete geçirilmiş olması sebebiyle, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem nedeniyle uğradığını iddia ettiği zarara ilişkin uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun uyarınca Osmaniye İdare Mahkemesinde görüm ve çözümü gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili kılınan Osmaniye İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 3. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2025/1623, K. 2025/1779, 14 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2025/1623
Karar No
2025/1779
Tarih
14 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.2025/1624 K.2025/2036
  • Danıştay 2. Daire E.2025/1624 K.2025/1788
  • Danıştay 2. Daire E.2025/1625 K.2025/1799
  • Danıştay 12. Daire E.2025/1625 K.2025/1769
  • Danıştay 4. Daire E.2025/1625 K.2025/2467
  • Danıştay 2. Daire E.2025/1626 K.2025/1777

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.