Danıştay 2. Daire E.2025/2070 K.2025/3624

Davacı ... vekli Av. ... tarafından. İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan müvekkilinin, Adana İl Emniyet Müdürlüğü emrinde özel harekat branşında görev yapmakta iken branş değişikliği ile genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada.

Adana 1. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/04/2024 günlü, E:2024/568, K:2024/635 sayılı karar ile İstanbul 7. İdare Mahkemesince;

davanın açıldığı tarih olan 02/04/2024 tarihinde davacının yeni görev yerine henüz başlamadığı ayrıca Adana İl Emniyet Müdürlüğü emrinden İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına dair işlemin de Adana 2. İdare Mahkemesinin 30/10/2024 günlü, E.2024/564, K.2024/1573 sayılı kararı ile iptal edildiğinden bu halde davacının yalnızca eski görev yerinin mevcut olduğu anlaşıldığından,

2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesine göre davanın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı tarihte davacının eski görev yeri olan Adana ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/03/2025 günlü, E:2024/857, K:2025/670 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; Adana İl Emniyet Müdürlüğü emrinden İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanan davacının, 15/04/2024 tarihinde Adana İl Emniyet Müdürlüğünden ilişiğini kestiği, davanın açıldığı 02/04/2024 tarihinde henüz İstanbul'da göreve başlamadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının, özel harekat branşından, genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan bu dava, 2577 sayılı Yasa'nın 33/3. maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığın çözümüde; davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan Adana ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.