İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 3. Daire E.1982/825 K.1982/1358

İMAR MÜDÜRLERİNİN GÖREV YERİNİN USULDE PARALELLİK İLKESİ GEREĞİ BELEDİYE REİSİNİN İNHASI VE İMAR VE İSKAN BAKANLIĞININ ONAYI İLE DEĞİŞTİRİLEBİLECEĞİ HK.

Esas1982/825Karar1982/1358Tarih11 Mayıs 1982Okuma1 dk · 212 kelime

KÜNYE

3. Daire 1982/825 E., 1982/1358 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
11 Mayıs 1982
Daire
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1982
Karar No
1358
Esas Yılı
1982
Esas No
825
Karar Tarihi
11/05/982
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

212 kelime·1 dk okuma

İMAR MÜDÜRLERİNİN GÖREV YERİNİN USULDE PARALELLİK İLKESİ GEREĞİ BELEDİYE REİSİNİN İNHASI VE İMAR VE İSKAN BAKANLIĞININ ONAYI İLE DEĞİŞTİRİLEBİLECEĞİ HK.

Davacı belediye İmar Müdürlüğü'nden … İşletmesi Müdür Muavinliğine nakline ilişkin davalı idare işleminin iptalini istemektedir. 13.Nisan 1967 gün ve 12572 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "Belediyelerin Fen ve İmar İşleriyle İlgili Dairelerinde veya Müstakil İmar Müdürlüklerinde Çalıştırılacak Müdür ve Sair Teknik Personelin Tayin, Terfi ve Sicil İşleriyle bu Daire veya Müdürlüklerin Tetkik, Teftiş, Tahkik ve Denetimi şekillerine Dair Tüzük'ün 2.maddesi "Belediyelerin fen ve imar işleri ile ilgili dairelerinde veya müstakil imar müdürlüklerinde aylıklı, ücretli veya yevmiyeli olarak çalıştırılan müdür ve amirlerle 1.maddede sayılan diğer teknik personelin tayinleri, belediye başkanlarının inhası üzerine, İmar ve İskan Bakanlığınca yapılır" hükmünü getirmiştir.

Bu durumda davalı İdare'de İmar Müdürü olarak çalışan ve atanma şekli yukarıda açıklanan Davacı'nın görev yerinin değiştirilmesinde de aynı usulün uygulanması "Usul'de parallelik ilkesinin bir gereği olmaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden de, davacının görev yerinin belediye reisinin inhası ve İmar ve İskan Bakanı'nın onayı ile değiştirilmesi gerekirken doğrudan doğruya belediye reisince değiştirildiği anlaşıldı ğından dava konusu işlemde "Yetki" yönünden hukuka uyarlık görülmemIştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline karar verildi.

Danıştay 3. Daire, E. 1982/825, K. 1982/1358, 11 Mayıs 1982 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
1982/825
Karar No
1982/1358
Tarih
11 Mayıs 1982

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.1979/2933 K.1982/1760
  • Danıştay 8. Daire E.1981/2185 K.1982/1093
  • Danıştay 6. Daire E.1978/1400 K.1982/3761
  • Danıştay 6. Daire E.1982/1731 K.1982/3747
  • Danıştay 6. Daire E.1981/1904 K.1983/3408
  • Danıştay 8. Daire E.1982/2490 K.1983/120

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.