İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 3. Daire E.1997/1807 K.1998/3343

5422 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNUN 3482 SAYILI KANUNUN 4.MADDESİ İLE 8.MADDESİNİN 6.BENDİNE GÖRE SANAYİ ÜRÜNÜ İHRACAT İSTİSNASININ SANAYİ ÜRÜNÜ İHRACATINDAN SAĞLANAN DÖVİZİN TRANSFER EDİLDİĞİ TARİHTEKİ KUR ESAS ALINARAK TÜRK LİRASINA ÇEVRİLMESİ…

Esas1997/1807Karar1998/3343Tarih6 Ekim 1998Okuma1 dk · 296 kelime

KÜNYE

3. Daire 1997/1807 E., 1998/3343 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
6 Ekim 1998
Daire
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1998
Karar No
3343
Esas Yılı
1997
Esas No
1807
Karar Tarihi
06/10/998
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

296 kelime·1 dk okuma

5422 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNUN 3482 SAYILI KANUNUN 4.MADDESİ İLE 8.MADDESİNİN 6.BENDİNE GÖRE SANAYİ ÜRÜNÜ İHRACAT İSTİSNASININ SANAYİ ÜRÜNÜ İHRACATINDAN SAĞLANAN DÖVİZİN TRANSFER EDİLDİĞİ TARİHTEKİ KUR ESAS ALINARAK TÜRK LİRASINA ÇEVRİLMESİ SURETİYLE BULUNACAK HASILATA UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK.

İhtirazi kayıtla verilen 1992 takvim yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden davacı adına tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi, geçici kurumlar vergisi ve fon payına karşı açılan davayı. 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 3482 sayılı Kanununun 4.maddesi ile değişik 8.maddesinin 6.bendinde, sanayi ürünü ihraç eden ve yıllık ihracat tutarı ...

ABD Doları veya muadili yabancı para karşılığında Türk Lirasını aşan imalatçı kurumların, bu ihracattan sağladıkları hasılatın %20'sinin kurum kazancından indirileceğinin belirtildiği, olayda, ihracat istisnası uygulamasında kur farkından dolayı meydana gelen artışlar ihracat hasılatı olarak kabul edilmemiş ise de, Kanunda böyle bir düzenlemeye yer verilmediği, döviz karşılığı hasılatın kayıtlara intikalinde transfer edildiği tarihteki kur değerinin Türk Lirasına çevrildiği,

dönem sonunda henüz tahsil edilemeyen yabancı paraların ise 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 280.maddesine göre belirlenecek kur değerinin esas alınması gerektiği, bu bakımdan davacı şirketin sanayi ürünü ihracatından sağladığı dövizin transfer edildiği tarihteki kur esas alınarak Türk Lirasına çevrilmesi suretiyle bulunacak hasılata indirim oranı uygulanarak bulunacak miktar kurumlar vergisinden istisna edileceğinden yapılan tahakkukta yasaya uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek fazla tahakkuk ettirilen toplam ... lira kurumlar ve geçici kurumlar vergileri ile fon payını kaldıran.

Vergi Mahkemesinin … sayılı kararının; kur farkının ihracat hasılatı içinde kabul edilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istemidir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.

Danıştay 3. Daire, E. 1997/1807, K. 1998/3343, 6 Ekim 1998 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
1997/1807
Karar No
1998/3343
Tarih
6 Ekim 1998

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.1997/1986 K.1998/3498
  • Danıştay 3. Daire E.1997/2028 K.1998/3629
  • Danıştay 11. Daire E.1997/2250 K.1998/3097
  • Danıştay 8. Daire E.1997/2359 K.1998/3478
  • Danıştay 3. Daire E.1997/2428 K.1998/3583
  • Danıştay 7. Daire E.1997/2452 K.1998/3120

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.