Danıştay 3. Daire E.1997/1810 K.1998/3128

ÜYELERİ ADINA SİPARİŞ ÜZERİNE EMTİA GETİRTİP BÜNYESİNDE TEŞHİR EDEREK ALICILARIN BEĞENİSİNE SUNAN ANCAK SÖZKONUSU EMTİALARIN BİZZAT SATIŞINI YAPMAYAN DAVACI VAKFIN BU İŞLERİNİN TİCARİ FAALİYET OLMADIĞI HK.

Davacı kurum adına 1989 dönemine ilişkin olarak re'sen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı.

Kurumlar Vergisi Kanununun 1.maddesine göre, dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmelerin faaliyetlerinin sürekli olması, ticari ve sınai nitelik taşıması halinde kurumlar vergisine tabi olmaları gerektiği, davacı vakfın, kurumlar vergisine tabi tutulabilmesi için sürekli olarak ticari sınai veya zirai faaliyet çerçevesinde üretim yapıp pazarlaması yani kar amacıyla üyeleri dışındaki kişilere de satması icap ettiği, dosyanın incelenmesinden, muhtelif tarihlerde düzenlenen yoklama tutanaklarıyla, davacı vakfın, üyelerin isteği üzerine siparişle emtia getirdiği,

satışlar sonucu, alıcılar adına siparişleri getiren firmaların fatura düzenledikleri, vakıf tarafından konsiye satış yapılmadığı, teşhir edilen emtiaların üyelerin beğenisinden sonra satışının yapıldığı hususlarının tespit edildiği, bu tespitler dikkate alındığında, vakfın, iktisadi işletme şeklinde, ticari disiplin içinde organize bir kuruluş olmadığı sonucuna varıldığından, aksi görüşten hareketle vakıf adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran.

Birinci Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının, davacı vakfın konsiye satış yaptığının sabit olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir.