Danıştay 3. Daire E.1997/4507 K.1999/1078

213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 353/1.MADDESİ UYARINCA HİÇ FATURA ALMAMAK VERMEMEK HALİNDE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLECEĞİ, ORTADA VERİLMİŞ, ALINMIŞ İÇERİĞİ YÖNÜNDEN HERHANGİ BİR ELEŞTİRİYE KONU OLMAMIŞ FATURA BULUNDUĞU, BU FATURANIN SEVK İRSALİYELERİ TARİHİNE GÖRE ON GÜNLÜK SÜREDEN SONRA DÜZENLENMESİ NEDENİYLE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK.

.. tarihinde yapılan yoklama sonucu düzenlenen tutanakla, davacı şirketin, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı sevk irsaliyeleri ile yaptığı satışın faturasını on günlük süre geçtikten sonra ... tarihinde düzenlediğinin tespiti üzerine adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı.

213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353.maddesinin geliri doğuran olayların maddi bünyesi ile kayıtlar arasında ilişki kurulabilmesinin, böylece vergi kaybına yol açacak suçların zamanında önlenebilmesinin sağlanacağı görüşüyle getirilmiş olduğu, sözkonusu hükmün bu anlayış içinde değerlendirilmesi gerekeceğinden maddenin, salt bazı şekil noksanlıkları nedeniyle faturanın hiç düzenlenmemiş sayılması sonucunu doğuracak şekilde yorumlanmasına olanak bulunmadığı,

bu durumda, madde hükmü uyarınca özel usulsüzlük cezası ancak hiç fatura almamak ve vermemek halinde sözkonusu olabileceğinden ve ortada, verilmiş, alınmış, içeriği yönünden herhangi bir eleştiriye konu olmamış bir fatura bulunduğundan bu faturanın sevk irsaliyeleri tarihine göre on günlük süreden sonra düzenlenmesine dayalı olarak kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kesilen cezayı kaldıran ...

Vergi Mahkemesinin ... günlü ve … sayılı kararının; on günlük süreden sonra düzenlenen faturanın hiç düzenlenmemiş sayılacağı ileri sürülerek bozulması istemidir.