Danıştay 3. Daire E.2017/3507 K.2021/5074

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2011 yılının Aralık döneminden izleyen döneme devreden katma değer vergisi bulunmadığı gözetilerek beyanlarının düzeltilmesi sonucu 2014 yılının Haziran dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uyarınca yüzde elli oranında arttırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın önceki yıllardan devreden indirilebilecek katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2011 yılın Mart ila Aralık dönemleri için yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı Mahkemelerinin … tarih ve E: …, K:… sayılı kararıyla vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği gerekçesiyle kaldırıldığından salınan cezalı vergide hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyat kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kesinleşmemiş bir yargı kararına dayanılarak karar verilemeyeceği, davacının kullandığı bazı faturaların sahte olduğu somut şekilde ispatlandığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu tarhiyatın, önceki yıllardan devreden indirilecek katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2011 yılının Mart ila Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini kaldıran ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/03/2018 tarih ve E:2016/6740, K:2018/2922 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bu bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu tarhiyatı etkileyeceğinden, temyiz istemine konu edilen kararın, sözü edilen bozma kararı üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.