Danıştay 3. Daire E.2018/3107 K.2021/6698

Dava konusu istem: Davacının ihbar ikramiyesi ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun muhbire ödenmesini öngördüğü ikramiyenin ödenmesi istemiyle … Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğüne yaptığı … tarih ve …. sayılı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 1905 sayılı Menkul ve Gayrimenkul Emval ile Bunların İntifa Haklarının ve Daimi Vergilerin Mektumlarını Haber Verenlere Verilecek İkramiye Hakkında Kanun hükümleri uyarınca "ihbar ikramiyesi" taleplerinin Maliye Bakanlığına yapılması gerektiği, ayrıca davacı tarafından konu ile ilgili olarak daha önce Maliye Bakanlığı'na yapılan ihbarlar neticesinde, davacıya toplam 134.549,00-TL ihbar ikramiyesi ödendiği anlaşıldığından olayda Maliye Bakanlığı'nca davacı adına tesis edilmiş ve idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu herhangi bir zımnı ret işleminin bulunmadığı gerekçesiyle dava incelenmeksizin reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

… Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü'ne … tarihli dilekçeyle ihbarda bulunulduğu, ihbarın asılsız olmadığı, … Vergi Dairesi Müdürlüğünce yatırım teşvikli belge kapsamında ihbar ikramiye tazminatı ödenmediği, belirtilen 134.549 TL ihbar ikramiyesinin 2004 yılı için düzenlenen 1466/104 sayılı görüş raporuna göre tahakkuk eden ve tahsil edilen vergi miktarı üzerinden 14.269 TL ihbar ikramiyesi ile 2005 ila 2008 yılları için düzenlenen 1466/28 sayılı görüş raporuna göre tahakkuk eden ve tahsil edilen vergi miktarları üzerinden hesaplanan 120.280 TL ihbar ikramiyesine ilişkin olduğu, … tarihli … sayılı cevaplı rapora istinaden yasal faizi ile kendisine ödenen herhangi bir ihbar ikramiyesi bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Vergi İnceleme Raporlarında tespit edilen ve muhbirin verdiği bilgi ve belgelerden hareketle tespit edilen matrah farkları üzerinden tarhı istenen vergi tutarları ve bu vergi tutarlarına bağlı olarak kesilmesi istenen vergi ziyaı cezaları dikkate alınarak muhbire ihbar ikramiyesi ödenmesi amacı ile 1905 sayılı Kanun hükümleri uyarınca ihbar ikramiyesi raporları düzenlendiği ve ödemeler yapıldığı, Müfettişliklerinin görev ve yetki alanına giren vergi türleri itibari ile ödenmesi gereken ikramiye tutarlarının dayanağı vergi ve cezaların gösterildiği, dolayısı ile Gümrük İdaresinin görev ve yetki alanına giren ve ayrıca tahakkuk ve tahsilatı.

Gümrük Müdürlüğünce gerçekleştirilen dava konusu vergi ve ceza tutarlarına düzenlenen ihbar ikramiye raporunda yer verilmediği belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.