Danıştay 3. Daire E.2018/6298 K.2021/4722

Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden Aralık 2011 dönemi için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Liman Hizmetleri Nakliye Petrol İnşaat Gıda İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2011 yılı işlemlerinin sahte belge düzenleme nedeniyle incelenmesi neticesinde 06/01/2017 tarihli vergi tekniği raporunun tanzim edildiği, Mersin Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'na ait 28/04/2017 tarihli yazısı ile anılan şirket tarafından düzenlenen 6 adet faturanın ... ve ...

Adi Ortaklığınca kullanıldığından bahisle 28/11/2016 tarihinde takdire sevk işleminin yapıldığı, takdir komisyonunun 25/05/2017 tarihli kararı üzerine salınan cezalı verginin esas itibarıyla tanzim edilen rapora dayandığı, zamanaşımını durdurma amacıyla takdir komisyonuna başvurulduğu olayda, beş yıllık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra 25/06/2017 tarihinde tebliğ edilen tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Liman Hizmetleri Nakliye Petrol İnşaat Gıda İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şiketi’nin 2011 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi tekniği raporuyla tanzim ettiği faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğunun tespit edildiği, söz konusu vergi tekniği raporuna istinaden yapılan Ba-Bs formu analizinden davacının uyuşmazlık konusu dönemde anılan şirketten 6 fatura aldığının belirlendiği, takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan tarhiyatın 25/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, mevzuatın yorum yoluyla değiştirilmesi ya da kaldırılmasının mümkün olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ıN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin matrahı yönünden bağlı bulunduğu 2011 yılı için yapılan gelir vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusu, ... Bölge İdare Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiğinden, dolayısıyla tarhiyatın dayanağı kalmadığından yazılı gerekçeyle kaldırıldığı vergi mahkemesi kararına yöneltilen istinaf talebinin reddi yolundaki Vergi Dava Dairesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.